同為Note5用戶。對于系統(tǒng)優(yōu)化的看重和做法,可以向小米取取經(jīng)。
每次大小更新都會一一列明更新了什么內(nèi)容,做了哪些優(yōu)化,同時還會附上視頻對優(yōu)化的地方做說明,看了視頻一目了然。
對比之下,三星在系統(tǒng)更新這塊做得就坑爹多了,每次更新看著說明都不知道是啥,內(nèi)容說明也含糊其辭。更新后一頭霧水,找不到哪里更新優(yōu)化了,甚至覺得是坑爹的負(fù)優(yōu)化。你說,你想怎樣?你說,你到底是說呀!
Note5還是很好用的,無需貪新!
嘿嘿,小題大做? 電池隱患是小題大做?真的是差點笑出來。
GalaxyNote7電池事件持續(xù)“被”發(fā)酵 也是時候辟謠了
是滴,官方的,可以用。
有機友了解小米手機和它的系統(tǒng)不?感覺怎么樣?體驗可好?
6.0的第一版PC4,感覺還不錯。SMPay可以使用。
可以試試!
工程師木有實際針對電池問題做優(yōu)化??吹絇H3推送內(nèi)容說明就了解一二了,木有只字片語提到電池耗電優(yōu)化。
所以,我就木有更新。還刷回了PC4。
U就算再厲害,最基礎(chǔ)的系統(tǒng)木有對應(yīng)優(yōu)化匹配也木有毛用。
現(xiàn)在硬件的短板,在手機上已經(jīng)不是問題了。
系統(tǒng)軟件方面的短板和用戶真正需求之間的沖突日益明顯。高耗電,高發(fā)熱,系統(tǒng)缺陷,是要解決的迫切問題。
三星頂級新U Exynos 8895性能首曝:單核遠(yuǎn)遜蘋果A10
只能說對小更新不抱期待。也不知道三星的工程師為什么會把PH3推送了出來,沒有做過測試的么?是隨便搞個不知道有啥作用的包就推送出來應(yīng)付機友?是否有優(yōu)化那就不理了!
顯示的可用時間是根據(jù)平時使用習(xí)慣和電池所用時間綜合統(tǒng)計后系統(tǒng)給出的預(yù)計時間。
如果后面使用習(xí)慣改變,預(yù)計使用時間也會隨之改變的。
即使系統(tǒng)提示10小時,如果你播放視頻,估計也就可以使用幾個小時而已。