前幾天還在法庭上撕的不可開交的蘋果與三星在今天凌晨突然間就和好了，要知道這場版權(quán)糾紛整整長達(dá)七年時間，我們早已數(shù)不清有過多少次判決，之所以一直處于拉鋸戰(zhàn)的原因是有一個：錢！
2011 年，蘋果起訴三星在 2010 年至 2011 年發(fā)布的 5 款 Android 手機(jī)在外觀設(shè)計方面侵犯了蘋果的專利；三星也是很坦蕩，不遮不掩，在 2012 年公開承認(rèn)自己侵犯了蘋果公司的外觀設(shè)計專利。此后，雙方就應(yīng)該賠多錢一直處于拉鋸狀態(tài)，蘋果獅子大開口，三星強(qiáng)勢不搭理。在今年 5 月份，美國加州地方法院作出了最終判決，判罰三星敗訴，賠償蘋果 5.39 億美元，然而在收到判決書之后三星直接拒絕賠付，表示賠款金額應(yīng)該只涉及抄襲了的那部分 iPhone 設(shè)計專利，而非蘋果所說的“按整部 iPhone 的價值來計算”，只愿賠償 2805 萬美元；同時三星在 6 月 11 日提起上訴向蘋果索賠 1.45 億美元，劇情逆轉(zhuǎn)太快，讓吃瓜群眾猝不及防。
就在所有人都花生板凳礦泉水，前排圍觀看熱鬧的時候，美國加州地方法院突然公布文件：蘋果公司和三星電子已就長達(dá)多年的版權(quán)糾紛達(dá)成和解。怎么和解的，為什么和解，一概不知……
不過說句實話，神仙打架，本身和我們關(guān)系不大，但和解背后的問題卻值得我們深思。三星電子：2017 年全球半導(dǎo)體市場份額三星占比高達(dá) 44.5%，排名第二的 SK 海力士僅為 27.9%；2017 年在全球 9 英寸及以下顯示屏市場上，三星市場份額為 31%， OLED 顯示屏市場中三星占據(jù)著 96.5% 的市場份額；2017 年三星 SDI 鋰電池占據(jù)全球市場份額 20%，全球市場份額第一的儲能電池供應(yīng)商…這還只是三星電子在整個手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中極小的一部分，而強(qiáng)如蘋果目前也不得不在很多方面借力三星，雙方和解的背后更多是三星對核心科技的把控。
“四月悲劇”已經(jīng)告訴我們，"在別人的地基上蓋了房子，非說自己有完全、永久產(chǎn)權(quán)"的做法完全就是忽悠公眾、忽悠自己，一旦被別人扼住了咽喉，我們就會發(fā)現(xiàn)一切美好都不過是空中樓閣。掌握核心科技，方能掌握話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，華為、小米也好，OPPO、vivo 也罷，這是國產(chǎn)手機(jī)品牌必須明白的既定事實。
2011 年，蘋果起訴三星在 2010 年至 2011 年發(fā)布的 5 款 Android 手機(jī)在外觀設(shè)計方面侵犯了蘋果的專利；三星也是很坦蕩，不遮不掩，在 2012 年公開承認(rèn)自己侵犯了蘋果公司的外觀設(shè)計專利。此后，雙方就應(yīng)該賠多錢一直處于拉鋸狀態(tài)，蘋果獅子大開口，三星強(qiáng)勢不搭理。在今年 5 月份，美國加州地方法院作出了最終判決，判罰三星敗訴，賠償蘋果 5.39 億美元，然而在收到判決書之后三星直接拒絕賠付，表示賠款金額應(yīng)該只涉及抄襲了的那部分 iPhone 設(shè)計專利，而非蘋果所說的“按整部 iPhone 的價值來計算”，只愿賠償 2805 萬美元；同時三星在 6 月 11 日提起上訴向蘋果索賠 1.45 億美元，劇情逆轉(zhuǎn)太快，讓吃瓜群眾猝不及防。
就在所有人都花生板凳礦泉水，前排圍觀看熱鬧的時候，美國加州地方法院突然公布文件：蘋果公司和三星電子已就長達(dá)多年的版權(quán)糾紛達(dá)成和解。怎么和解的，為什么和解，一概不知……
不過說句實話，神仙打架，本身和我們關(guān)系不大，但和解背后的問題卻值得我們深思。三星電子：2017 年全球半導(dǎo)體市場份額三星占比高達(dá) 44.5%，排名第二的 SK 海力士僅為 27.9%；2017 年在全球 9 英寸及以下顯示屏市場上，三星市場份額為 31%， OLED 顯示屏市場中三星占據(jù)著 96.5% 的市場份額；2017 年三星 SDI 鋰電池占據(jù)全球市場份額 20%，全球市場份額第一的儲能電池供應(yīng)商…這還只是三星電子在整個手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中極小的一部分，而強(qiáng)如蘋果目前也不得不在很多方面借力三星，雙方和解的背后更多是三星對核心科技的把控。
“四月悲劇”已經(jīng)告訴我們，"在別人的地基上蓋了房子，非說自己有完全、永久產(chǎn)權(quán)"的做法完全就是忽悠公眾、忽悠自己，一旦被別人扼住了咽喉，我們就會發(fā)現(xiàn)一切美好都不過是空中樓閣。掌握核心科技，方能掌握話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，華為、小米也好，OPPO、vivo 也罷，這是國產(chǎn)手機(jī)品牌必須明白的既定事實。
;){kind=link}