蘋果今天宣布將旗下智能手表Apple Watch的價格從349美元下調(diào)至299美元，盡管這款產(chǎn)品在銷量上引領(lǐng)整個智能手表行業(yè)，但降價的舉動卻表明Apple Watch難改其“雞肋”本色，也說明蘋果在智能手表領(lǐng)域的嘗試未獲成功。
但是，更低的價格以及新表帶，是否有助于Apple Watch徹底扭轉(zhuǎn)這種趨勢呢？答案是否定的，這仍然是一個糟糕的事情。首先，Apple Watch已經(jīng)以299美元的價格在市場上賣過一段時間了，這對于蘋果產(chǎn)品來說并不是一個健康的標(biāo)準(zhǔn)，在此之前還沒有出現(xiàn)過這種情況。
同任何一款基于計算機(jī)的設(shè)備一樣，智能手表具有固有的產(chǎn)品有效期。準(zhǔn)確地說，雖然智能手表在兩年內(nèi)不會自我消亡，但隨著新版本不斷涌現(xiàn)出來，蘋果“唯一的不同，就是處處都不同”的口號受到挑戰(zhàn)，那么這種產(chǎn)品會給人一種過時、落后于潮流的感覺。
每隔兩年投入至少300美元對iPhone進(jìn)行一次升級，這本身就不是什么明智之舉，即便它提供了當(dāng)前你所需要的幾乎一切重要服務(wù)，而不斷在Apple Watch上面花錢，更是純屬多余，畢竟這款智能手表只能帶來極小的邊際效益。
當(dāng)然了，只要你愿意，你可以購買任何東西，但即便對于最忠實的“果粉”來說，只有Apple Watch大幅降價，他們才會心甘情愿去購買。
舉例來說，為了跟上潮流，你每隔兩年就需要購買一款新Apple Watch，就像你升級手機(jī)的頻率一樣。每年花費150美元，10年就是1500美元，而在兩年的升級周期內(nèi)，你需要花300美元購買新款產(chǎn)品，同時老款會被徹底束之高閣。
知名的二手名貴手表銷售平臺Bob’s Watches CEO保羅·阿爾蒂利（Paul Altieri）說：“Apple Watch更像是科技產(chǎn)品，而不是傳統(tǒng)腕表，所以它不應(yīng)該是用來保值的。同大多數(shù)科技產(chǎn)品一樣，隨著新版本的發(fā)布，它們的價值也不斷失去?！?/p>
與其在使用壽命較短的科技產(chǎn)品上進(jìn)行投入，還不如花錢去購買勞力士這樣的名貴手表。雖然價格高昂——也許高達(dá)5000美元，但戴在手腕上永遠(yuǎn)不會過時，而且還能做到保值增值，甚至主人都去世了，它仍然可以使用。
或者，退而求其次，選擇一款經(jīng)濟(jì)實惠的手表產(chǎn)品：外觀時尚的精工手表（Seiko）售價200美元，只有在用了幾十年以后，其價值才會徹底沒有了，或者說失去大部分價值。鑒于這兩個極端以及市面上存在的其他大量選擇，無論蘋果將Apple Watch定在哪個價位上，它都很難在我們的手腕上找到一席之地。
;){kind=link}