很多人并不知道35歲失業(yè)背后的真正邏輯。35歲不要的底層邏輯其實(shí)是企業(yè)主形成的行業(yè)潛規(guī)則，為什么不要？因?yàn)槟贻p人足夠多。
為何寧可要沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的年輕人，也不要經(jīng)驗(yàn)豐富的中年人？
因?yàn)椴怀越?jīng)驗(yàn)，沒(méi)有技術(shù)含量，就這么簡(jiǎn)單。如果崗位非常考驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，看企業(yè)歧視不歧視大齡打工人？挖都來(lái)不及。歸根結(jié)底還是大部分工作都沒(méi)有技術(shù)含量，有人干就行，誰(shuí)不喜歡更加精壯的牛馬來(lái)拉磨？
那么，中老年人更穩(wěn)重，更有效率，為何不要？
因?yàn)殛?duì)伍不好帶，能力差的帶不動(dòng)，能力強(qiáng)的罩不住，總之就是不好帶，沒(méi)辦法。為了有更多的年輕人可用，必須優(yōu)先考慮年輕人，不然就沒(méi)有打工人了。
怎么解決中年危機(jī)問(wèn)題？
簡(jiǎn)單，找份年輕人不愿干的就行。
為何寧可要沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的年輕人，也不要經(jīng)驗(yàn)豐富的中年人？
因?yàn)椴怀越?jīng)驗(yàn)，沒(méi)有技術(shù)含量，就這么簡(jiǎn)單。如果崗位非常考驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，看企業(yè)歧視不歧視大齡打工人？挖都來(lái)不及。歸根結(jié)底還是大部分工作都沒(méi)有技術(shù)含量，有人干就行，誰(shuí)不喜歡更加精壯的牛馬來(lái)拉磨？
那么，中老年人更穩(wěn)重，更有效率，為何不要？
因?yàn)殛?duì)伍不好帶，能力差的帶不動(dòng)，能力強(qiáng)的罩不住，總之就是不好帶，沒(méi)辦法。為了有更多的年輕人可用，必須優(yōu)先考慮年輕人，不然就沒(méi)有打工人了。
怎么解決中年危機(jī)問(wèn)題？
簡(jiǎn)單，找份年輕人不愿干的就行。
;){kind=link}