貼膜血淚史,9月5號以來,我糟蹋過的膜 圖片
貼膜是個很糾結(jié)的問題,想要手感和筆感----裸奔,撫摸期珍惜屏幕----貼膜。曾經(jīng)鋼化膜的出現(xiàn),解決了手感與保護(hù)不可兼得的問題,但2.5D屏幕的流行已經(jīng)造成鋼化玻璃膜的尷尬,三星曲面屏一出,鋼化膜徹底撲街。于是什么熱彎成形,水凝膜等等新概念開始泛濫。
先說說自己,本人覺非手殘黨,自里程碑2開始,大屏手機(jī)貼膜無數(shù),親戚朋友往往找我?guī)兔N膜,就差LED燈+小板凳出攤了。
我沒用過S7 edge,個人覺得S*S7由于曲屏弧度較小,屏幕彎曲部分面積大,可能還略微容易貼。Note7彎曲角度大,曲屏面積小,傳說大猩猩5硬度差.........
自從機(jī)器到手,先后用過天貓某店家熱彎軟膜2張---相繼翹邊犧牲;Momax非全屏鋼化膜一張---居然貼不平;號稱與很多網(wǎng)友推薦的IQ shield不相上下的SKINOMI----就是一張犀牛皮,別以為噴水就好帖,這玩意難度一點(diǎn)都不小。幾次買膜花了兩百多,干!三星干嘛不出個Apple care+之類的服務(wù),這TM買膜錢都快夠了,唉,順便再問候一次康寧,窮折騰什么呀。
本來還打算再入Spigen,所幸商家缺貨,偏巧第一家天貓店有貼廢了包賠的服務(wù),今天收到兩張補(bǔ)發(fā)的膜,據(jù)說是比之前的有改進(jìn),就是這貨,包裝的確和第一次的不一樣。膜的外觀看,四角縮了一些,防止保護(hù)殼頂膜。操作中發(fā)現(xiàn),這膜是分離式的:雖然也是分A、B面分別剝離,但A面剝離后只是露出聽筒、副攝像頭那部分,可以先把這部分孔位對準(zhǔn)貼齊,然后直接向下推,把整張膜貼好。這種設(shè)計很好,避免了反復(fù)校正孔位導(dǎo)致的高廢膜率----如果直屏略微歪點(diǎn)也就算了,但曲面的略微歪一點(diǎn),都可能導(dǎo)致翹邊之類的破事。貼完效果如下圖,沒有翹邊,貼合的很緊。估計是兩方面原因:1膜比一般PET柔軟。2膠更強(qiáng)。
這膜我估計能,也是需要經(jīng)常更換,避免貼久了膠水殘留。對比前兩天吐槽過的SKINOMI,有三個優(yōu)點(diǎn):1貼合操作簡單。2即貼即用。3價格便宜多了。至于材質(zhì),我沒有單獨(dú)剝離這個貼膜,不知道是否也是改良版犀牛皮,但從視覺上看,以及Spen書寫后的印跡看,估計也差不多的東西。
最后,膜的問題,大家各有所好,從我的評價也能看出,絕非做推介,這玩意也沒品牌,店家名號也不提了,畢竟我也剛貼好,長期效果還未可知。如果說值得推介的理由,也就兩點(diǎn):1操作簡單,貼合效果不錯。2最重要的價格方面略微便宜些,買兩張的話,一張不到30。






