近日,華為發(fā)布了最新的折疊屏產(chǎn)品——華為Mate X2,
繼發(fā)布兩款外折屏產(chǎn)品之后,華為放棄了外折屏設(shè)計(jì),而是采用了與三星相似的內(nèi)折屏方案。雖然華為一直在追隨著三星的步伐,但是因?yàn)榧夹g(shù)的各種不成熟,導(dǎo)致產(chǎn)品一直無法超越三星,
此次,華為Mate X2的發(fā)布,再次很好的印證了這句話。

由于華為Mate X2此次采用了與三星Galaxy Z Fold2相似的內(nèi)折設(shè)計(jì),
因此兩者的對(duì)比消息也是源源不斷,
也因華為在發(fā)布會(huì)上公開將Mate X2與三星Galaxy Z Fold2對(duì)比,將兩款產(chǎn)品之間的對(duì)比正式推向了熱潮。
如果說在傳統(tǒng)手機(jī)上,拍照、性能、續(xù)航是我們?cè)谝獾狞c(diǎn),
那么對(duì)于折疊屏而言,其在改變手機(jī)形態(tài)后可折疊屏幕技術(shù),才是核心,
其中就包括關(guān)鍵的屏幕蓋板材質(zhì)。
今天,我就兩款產(chǎn)品的屏幕蓋板材質(zhì)進(jìn)行一下對(duì)比。

華為Mate X2采用的是無色透明聚酰亞胺膜(CPI),
而三星Galaxy Z Fold2所采用的則是自家研發(fā)的柔性玻璃(UTG)屏幕材質(zhì)。
下面,我?guī)Т蠹乙黄鹆私庖幌聝煽钇聊簧w板的特性吧。

CPI薄膜
首先,我們先來說一下CPI,也就是華為Mate X2所采用的的屏幕材料(與2年前Galaxy Fold相同的屏幕材料)。
CPI是透明聚酰亞胺的薄膜,其之所以被用做蓋板材料,是因?yàn)樗娜犴g性及延展性,且具備了折疊性能,
但由于技術(shù)不夠,也會(huì)存在很多問題,
如:質(zhì)地偏軟、易折皺、不耐刮擦、塑料感強(qiáng)。

三星UTG屏幕
反觀UTG材質(zhì),也就是三星Galaxy Z Fold 2 5G所采用的屏幕材質(zhì),
UTG材質(zhì)為超薄柔性玻璃,特點(diǎn)是柔韌性好,具備光滑的手感和堅(jiān)硬程度。
從材料性能來看,CPI在光學(xué)性能和抗劃傷性能上與UTG還是有非常大的差距。
CPI本身依舊是薄膜,透光率普遍小于90%,而UTG憑借玻璃材質(zhì)的優(yōu)勢(shì),擁有更高的透光率,同時(shí)抗刮性能也更強(qiáng)。

其實(shí),三星在它的第一代折疊屏產(chǎn)品——Galaxy Fold上使用的是CPI屏幕材質(zhì),
但是,由于CPI材料的種種問題,三星又帶來了更佳的解決方案,在后續(xù)的三星Galaxy Z Flip 5G、Galaxy Z Fold2 5G以及三星W21 5G一系列的折疊屏產(chǎn)品上都使用上了UTG(三星超薄柔性玻璃)材質(zhì),
它的出現(xiàn)了很好的解決了CPI材料上種種問題,
可以更好地兼顧了柔韌度與堅(jiān)硬度。

此外,UTG(三星超薄柔性玻璃)這一材質(zhì)從玻璃的物理特性表現(xiàn)上更接近于傳統(tǒng)手機(jī)的操作手感,舒適度遠(yuǎn)高于CPI。
不僅如此,UTG在耐用性上有很大提升,能有效延長(zhǎng)折疊屏使用壽命,在耐用性測(cè)試下可以實(shí)現(xiàn)20萬次折疊。
與此同時(shí),UTG還具有平整、不易起折痕,同時(shí)耐磨性、耐高溫、透光性等表現(xiàn)明顯優(yōu)于CPI材質(zhì)的特性。
正因?yàn)楦黜?xiàng)優(yōu)異的指標(biāo),使得UTG的技術(shù)難度更高,成本自然而然也就提高了。
由此可見,相較于UTG材料,CPI材料差的不止一點(diǎn)點(diǎn),
也印證了最近網(wǎng)上所說的華為Mate X2沒有采用更優(yōu)質(zhì)的UTG材料,
是因?yàn)槠淇刂瞥杀荆蚴瞧渥陨砦赐黄葡嚓P(guān)技術(shù)壁壘的猜測(cè)。



